Nudu v Edenu uťal červenou kartou Chorý, byla oprávněná?

29. kolo Chance ligy uzavřelo střetnutí Slavie s Plzní, které skončilo 0:0. Dlouho to vypadalo, že po zápase ani nebude o čem diskutovat, ale pak přišlo vyloučení Tomáše Chorého. Přečtěte si komentář k této situaci i celému duelu.

Zuzana Jarolímková / CNC / Profimedia

Slavia Praha vs. Viktoria Plzeň 0:0, v Edenu kralovali brankáři

Pokud se fandové po podzimním výsledku 3:5 těšili na další kanonádu, museli být pořádně zklamaní. Oba týmy se totiž soustředily primárně na bránění, a ačkoliv duel nakonec přinesl poměrně velké množství šancí, na hřišti dominovali gólmani.

Domácí Jakub Markovič i hostující Florian Wiegele zneškodnili několik příležitostí a oba byli nejspíše nejlepšími muži svých celků. Rakouský brankář předvedl neskutečný zákrok proti pokusu Davida Juráska. Jeho protějšek se zase blýskl skvělým reflexem při úniku Prince Adua.

Získá Slavia titul? Vsaďte si ZDE

Nejslabším článkem byl rozhodčí

Utkání v Edenu negativně ovlivnil také sudí Marek Radina, jenž od začátku dělal chyby na obě strany. Ani snad nejde o nepřesné rozhodování, jako spíš o to, že se jeho vinou neustále kupily prodlevy, a fanoušci si proto z tribuny odnesli dost smíšené pocity.

Za všechny momenty je třeba zmínit hlavně ten z 35. minuty, kdy si hlavní arbitr počínal přesně jako z výukového videa s názvem „Jak se to nemá dělat“. Okatě zdržujícího Wiegeleho totiž běžel napomenout přes půlku hřiště, aby udělal „ty, ty, ty“ a kartu nevytasil. Z tribun za to uslyšel ohlušující pískot a řadu nadávek. Nutno podotknout, že zcela oprávněných, poněvadž hru bez jakéhokoliv efektu zdržel o dalších 30 sekund.

Plivl Chorý na Dweha?

Nejvíce se po utkání hovoří samozřejmě o „plivnutí“ Tomáše Chorého na Sampsona Dweha. Jako já vám nevím. Viděl jsem už ve fotbalových zápasech hodně flusanců a vypadaly tedy úplně jinak. Ruku do ohně bych sice za sešívaného zlobivce rozhodně nedal, ale na první pohled (ani na desátý) to na mě jako úmyslné plivnutí nepůsobí.

Když se však řekne A, musí se říct i B. Reakce slávistického útočníka v dané chvíli byla absolutně neadekvátní a vůbec neměl po hostujícím bekovi řvát. Sám tak šel v tomto případě štěstí trochu naproti. Osobně podobné extempore nesnáším a tyto prohřešky bych trestal mnohem přísněji, protože na fotbalový trávník prostě nepatří. Dokonce mi to paradoxně přijde i horší než potenciální plivnutí někam na rukáv.

Pro slávisty je případný trest pro Chorého obrovským problémem. Mimo hru je totiž i Mojmír Chytil a Erik Prekop při svém působení v Edenu zatím vůbec nepřesvědčil. Navíc ani on není momentálně úplně fit.

Výsledek je nejspíše zasloužený

Když se ještě vrátíme k samotné hře, musíme zmínit, že zápas připomínal spíše taktické šachy. Slávistům tentokrát tolik nešly standardky, což bylo dáno i absencí Chaloupka a Chytila. Najednou tak šel jejich výškový průměr výrazně dolů.

Zajímavé bylo i složení domácí obrany, v níž se objevilo trio Holeš, Ogbu a Bořil. Všichni tři jsou zkušení fotbalisté, ale ani jeden z nich už nepatří mezi vyhlášené rychlíky. To se několikrát ukázalo hlavně u prvního zmíněného, jehož nepěkně větral skvěle hrající Prince Adu. Ten však opět potvrdil, že zakončení rozhodně není jeho doménou.

V domácím dresu byl směrem dopředu celkem jasně nejlepší právě hříšník Chorý, jenž připravil mimo jiné obrovskou šanci pro Davida Juráska. Kromě něj se ofenziva červenobílých spíše trápila a její hře chyběl nápad. Musela navíc vzdorovat velmi pevné defenzivě Plzně. Výsledek 0:0 se tak dá nakonec označit za spravedlivý.